玻璃棉防撞软包的优缺点对比如下：

✅ 一、核心优点

1. 防火性能优异

• 芯材为A级不燃材料（GB8624标准），遇火不蔓延、不产生明火。

• 饰面层（皮革/布料）通过B1级阻燃处理，离火自熄。

2. 吸音隔音效果显著

• 在135-4500Hz噪声范围内，吸声系数高达0.85~0.95，有效降低室内回声。

• 原材料价格低于纳米棉、聚乙烯棉等新型材料，适合预算有限的项目。

  
  

⚠️ 二、主要缺点

1. 环保性差

• 玻璃纤维芯材易释放粉尘，接触皮肤可能引发瘙痒或过敏。

• 甲醛释放量通常仅达E1级（≤0.124mg/m³），低于新型材料的E0级标准。

2. 防撞性能较弱

• 回弹性差，受冲击后易产生永久凹陷，承重能力（20mm厚仅100N）低于纳米棉（200N以上）。

3. 耐候性不足

• 不防水防潮，潮湿环境下易霉变，不适合卫生间、淋浴间等区域。

• 长期使用后可能出现芯材板结、下沉问题。

4. 施工与维护风险

• 传统安装需胶粘固定，胶水可能释放甲醛（需符合GB18583标准）。

• 表面破损后玻璃纤维外溢，维护需专业防护。

🔍 三、与其他材料的对比

💎 总结与建议

优点：高性价比、强防火性、优异吸音——适合干燥环境且非高频撞击区域（如普通谈话室）。
缺点：环保隐患、防撞弱、怕潮湿——避免用于潮湿/高敏感场所（如审讯室、卫生间）。

⚠️ 替代方案提示：

• 潮湿区域→选聚乙烯棉软包（防水防霉）；

• 高防护场景→选纳米棉软包（高回弹+吸音）。
  采购注意：需核查第三方检测报告（防火A级、环保E1级）。