办案场所安全规范要求，询问室防撞软包20mm与25mm厚度的选择需综合性能、成本和应用场景，具体对比如下：

一、核心性能对比

1. 防撞能力

• 20mm厚度：承受冲击力约75N，适用于撞击风险较低的普通谈话区。

• 25mm厚度：承受冲击力约120N，抗冲击性提升60%，更适合高风险区域（如审讯室、询问室）。

2. 隔音与防火

• 两者均满足B1级阻燃（国标GB 8624）和E1级环保标准。

• 25mm隔音更优：吸音系数达 >0.95，优于20mm的0.85，对录音清晰度要求高的场景更适用。

二、询问室软包成本与施工影响

提示：两者安装流程相同（基层处理→粘贴软包→收边），但25mm对墙面平整度要求更高。

三、场景化选型建议

✅ 优先选择20mm的场景

• 普通谈话室、调解室等低冲突风险区域；

• 预算有限且无需高强度防撞的场所。

  
  

✅ 必须选择25mm的场景

1. 高风险区域：询问室、留置室、审讯室等易发生剧烈撞击的场所；

2. 特殊规范要求：

• 纪委/监委办案区（按《询问室建设标准》强制要求≥25mm）；

• 卫生间硅胶防撞设施衔接区（需与墙面软包同级防撞）。

  
  

四、补充注意事项

1. 混合使用方案：

• 墙面主体用20mm，易撞区域（墙角、门窗）局部升级25mm，平衡成本与安全。

2. 验收关键点：

• 无论厚度，均需通过 30cm高度0.5kg钢球冲击测试（凹陷深度≤5mm）；

• 接缝需用硅胶收边条密封，缝隙≤1mm。

决策依据：

• 安全优先场景：选25mm；

• 常规功能场景：选20mm。
  实际采购时需核对厂商检测报告（阻燃B1级、环保E1级）及规格一致性。